Book of Dead fortsatt på topp!

En annen klassiker, Starburst fra NetEnt, tok tilbake andreplassen sin og er for øyeblikket nærmeste utfordrer til Book of Dead. Big Bass Bonanza fra Pragmatic Play vant en plassering fra forrige rangering og snek seg med det inn på pallen – og dyttet med det ned rekkekamerat Sweet Bonanza til fjerdeplass.

Pragmatic Plays Gates of Olympus kapret 5. plassen, og selskapet sikret seg med dét tre titler blant de fem beste.

To nye spill kom seg inn på listene i september, og det var da Pragmatic Plays Book of Golden Sands og Gamburger Studios Fishin’ Bigger Pots of Gold som tok henholdsvis 12. og 16. plass.

Red Tigers spilleautomat 10.001 Night Megaways lå helt oppe på 10. plass på augustlistene, men falt helt ut av listene i september – og ble med det den store taperen.

Nye spill kom seg også inn

Flere nye spill kom seg altså inn på listene, og deriblant nevnte Book of Golden Sands og Fishin’ Bigger Pots of Gold, som tok de to øverste plassene på listen bestående av de nye spillene.

Light & Wonder (ELK Studios) kom seg også inn med spillet Buffalo Toro og kapret tredjeplassen blant nykommerne.

Wild Hop & Drop fra Pragmatic Play var spillet med den seneste lanseringsdatoen som kom seg inn på listen over nye spill. Automaten ble sluppet 8. september og kreket seg til en 19. plass.

Rettferdig rangering

iGaming Tracker har endret metodikken for hvordan data samles inn for å gi et bredere og mer rettferdig resultat, og dette ble innført for ganske nøyaktig 2 år siden. Spillene rangeres etter sin posisjon gjennom måneden på 467 av de største regulerte online casinosidene i Europa. Det er kun forsiden av casinoene som tas med her, og da følgelig de 10 mest prominente posisjonene på siden.

Tidligere tok man bare med dataene fra 50 ulike nettsider. iGaming Tracker henter inn dataene fra 24 forskjellige land som har regulering og deriblant England, Sverige, Italia, Tyskland, Danmark og Norge.

Hver casinoside spores hver dag gjennom en måned og ser da på hvilke spill som befester de forskjellige posisjonene. Hver posisjon er vektet slik at topposisjonen har en større verdi enn de som er lenger ned.

På samme måte: sider, nettsteder og land vektes forskjellig for å gi et mer rettferdig syn på hvor godt et spill har lyktes.

Spill slik som roulette og blackjack er ikke en del av rangeringene, og det samme gjelder for live casinospill.

Vår tanke: casinoene bestemmer

En rangering som dette kan være interessant nok, men den har naturligvis også sine ‘feil’. Som vi nevnte i starten av artikkelen så er ikke Book of Dead noe banebrytende spill i seg selv, og heller ikke spesielt godt – spesielt om man sammenligner med nye og moderne spill. Jo, det er en klassiker – ingen tvil om det – og har en stor verdi bare av den grunn. Isolert sett, er det dog ikke et veldig bra spill etter dagens standard, men nostalgien står sterkt i denne bransjen.

Som du ser av hvordan rangeringen er satt sammen, så er det et par ting som vi reagerer på. Det er i bunn og grunn casinoene som bestemmer hvordan denne listen blir seende ut, og ikke spillerne. Det er casinoene som bestemmer hvilke spill som skal befinne seg i de forskjellige posisjonene på forside, og følgelig vil dette avgjøre hvordan listene blir seende ut. Man kan stille seg spørsmålet om hvorfor Book of Dead innehar denne posisjonen, og da kan man vel tenke seg at det lønner seg for casinoene på et eller annet vis.  Noen casinoer, som f.eks. MetaSpins, kjører helt andre spill på sine sider.

Det er verdt å nevne at dette spillet har 5 forskjellige RTP-innstillinger, og casinoene kan velge hvilken de vil bruke i sitt casino. Her snakker vi  96.21%. 94.25%,  91.25%, 87.25% og 84.18%. Jo lavere RTP jo mindre er sjansen for at spillerne vinner i det lange løp. Ikke alle operatører har slike innstillinger på sine spill, så her kan det potensielt være en ekstra mulighet til å hente inn penger for casinoene – og spesielt når det er en så kjent og populær tittel som Book of Dead.

Vi bare nevner det!